企业价值 现金流

一、现金流与企业价值有什么关系

现金流量对企业价值的影响       现金流量决定企业的价值创造能力,企业只有拥有足够的现金才能从市场上获取各种生产要素,为价值创造提供必要的前提,而衡量企业的价值创造能力正是进行价值投资的基础。

研究发现现金流量决定企业的价值创造,反映企业的盈利质量,决定企业的市场价值,决定企业的生存能力。

  (一)现金流量决定价值创造    首先,现金流是企业生产经营活动的第一要素。

企业只有持有足够的现金,才能从市场上取得生产资料和劳动力,为价值创造提供必要条件。

市场经济中,企业一旦创立并开始经营,就必须拥有足够的现金购买原材料、辅助材料、机器设备,支付劳动力工资及其他费用,“全部预付资本价值,即资本的一切由商品构成的部分——劳动力、劳动资料和生产资料,都必须用货币购买。

因此获得充足的现金,是企业组织生产经营活动的基本前提。

  其次,只有通过销售收回现金才能实现价值的创造。

虽然价值创造的过程发生在生产过程中,但生产过程中创造的价值能否实现还要看生产的产品能否满足社会的需要,是否得到社会的承认、实现销售并收回现金。

  (二)现金流反映企业的盈利质量,决定企业的市场价值   现金流比利润更能说明企业的收益质量。

在现实生活中,我们经常会遇到“有利润却无钱”的企业,不少企业因此而出现了“借钱缴纳所得税”的情况。

根据权责发生制确定的利润指标在反映企业的收益方面确实容易导致一定的“水份”,而现金流指标,恰恰弥补了权责发生制在这方面的不足,关注现金流指标,甩干利润指标的“水分”,剔除了企业可能发生坏帐的因素,使投资者、债权人等更能充分地、全面地认识企业的财务状况。

所以考察企业经营活动现金流的情况可以较好的评判企业的盈利质量,确定企业真实的价值创造。

二、现金流对企业的意义

第一,从企业财务报表提供的信息看,现金流量报表反映企业一定会计期间现金和现金等价物流入和流出情况信息的,它从动态反映企业的财务状况,这有利于会计报表的使用者了解和评价企业获取现金和现金等价物的能力,并据以预测企业未来的现金流量,以对企业的盈利质量进行评价。

因此,企业应当重视现金流量这一重要的财务指标。

第二,从企业价值看,现金流是企业生存的“命脉”,是提升企业价值的惟一途径。

在企业持续经营的情况下,企业的价值主要由其每年自由现金流量和贴现率决定,现金流的增加就代表着企业价值的增长。

可见,企业价值的大小取决于企业现有资产创造现金流的能力,最终形式则表现为一系列现金流量。

企业现金流的数量和速度决定了企业的价值。

因此,企业价值的最大化就是现金流的最大化。

第三,从市场价值看,现金流决定着企业的市场价值。

现金流信息能帮助投资者看清企业的真正面貌,能真实地反映企业的投资价值。

现金流充足说明企业的经营状况良好,承受风险的能力强,投资者的信心足。

第四,从企业经营管理看,现金流是企业生存和发展的“血脉”。

在企业的经营管理活动中,资金的运动从货币形态到实物形态,再到货币形态,周而复始,不断运转,以实现其价值的增值。

但由于企业规模经济的渴望和对外扩张的需求,都对现金有着巨大的需要。

扩展资料

现金流量是现代理财学中的一个重要概念,是指企业在一定会计期间按照现金收付实现制,通过一定经济活动(包括经营活动、投资活动、筹资活动和非经常性项目)而产生的现金流入、现金流出及其总量情况的总称,即企业一定时期的现金和现金等价物的流入和流出的数量。

三、简述现金流贴现法在企业价值评估中的优势和劣势

FCF贴现法估价的优势:(1)以现金流为标准进行评估,其评价结果要较EVA法更客观、更公正。

实务中,现金流反映企业的盈利质量,决定企业的市场价值。

现金流比利润更能说明企业的收益质量。

(2)国内外相关实证研究证明,企业股票的市场价格与利润指标的相关性越来越小,与此相对应,与企业现金流的相关性却越来越强。

由此可见,证券市场亦反证了价值创造与现金流管理息息相关。

因此,企业价值评估应该与现金流指标相结合,以现金流量指标评估企业价值更有利于实现企业价值的增加。

FCF贴现法估价的劣势:(1)FCF估价法要依靠建立数学模型和大量测算,非常复杂。

如未来经营预测期内每年现金流量的确定、折现率的选择等,因此推广受到限制。

(2)自由现金流量法在理论上是相当完善的,从长远的趋势看,应鼓励这种方法的应用,但目前在我国的应用会受到很大的阻碍。

因为这种方法需要对企业未来的现金流量做出比较准确的预测,而无论是现行的财务报告体系还是财务报表信息披露及证券市场完善方面都无法满足这种评估方法对现金流量和风险程度的准确预测。

只有当各种会计制度比较健全,信息披露能较为真实地反映企业的过去和现状,证券市场发展较为完善的时候,运用这种方法进行企业价值评估才能得出比较准确的结果。

(3)由于我国证券市场的特殊性,客观上需要一种比较容易为投资者接受且简单易行的评估方法来评估上市公司的价值或在资产重组中准确评估相关企业的价值,而EVA法能满足这些实际情况的需要。

EVA评估方法基于企业账面价值和未来收益相结合,不需要准确的预测企业未来的现金流量,因而具有较强的实际操作性。

所以,这一方法在我国目前的证券市场中有广泛的应用空间。

大家再看...
分享:
扫描分享到社交APP

文章内容由互联网用户自发贡献,不代表本站观点,内容图片来自网络。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如您觉得侵犯了您的权益,请发送邮件copy-right@foxmail.com反馈,一经查实,本站将立刻删除!转载请注明出处:http://www.hnqingnuo.com/caiwu/1241.html